IU-V critica la falta de participación en el proyecto intercultural “Ciudad Abierta”

Adoración Peñas lamenta que no se haya contado con los grupos de la oposición para este proyecto d...

IU-V: El PP quiere introducir un IBI “a la carta” en los nuevos suelos urbanos del plan general

Se pretende bonificar el impuesto de manera indiscriminada a quien lo merece y a quien no 26.04.1...

IU pide al alcalde que exija cirugía pediátrica, hemodinámica intervencionista (cateterismos) y más personal en el Rafael Méndez

  La concejala de esta formación, Gloria Martín, ha pedido por carta a Francisco Jódar que «se to...

Adoración Peñas lamenta que no se haya contado con los grupos de la oposición para este proyecto dirigido a los barrios de San Diego, San Cristóbal, Apolonia y Los Ángeles

27.04.17. Adoración Peñas, concejal de Izquierda Unida Verdes en el ayuntamiento de Lorca, ha mostrado esta mañana su malestar por la opacidad de la que ha vuelto hacer gala el equipo de gobierno, en esta ocasión con el proyecto para fomentar la interculturalidad y la integración social de los colectivos inmigrantes en los barrios de la ciudad que mayor tasa de inmigración presentan: San Diego, San Cristóbal, Apolonia y Los Ángeles.

Este proyecto europeo, que cuenta con un presupuesto de cinco millones de euros y que compite con otras ciudades de 28 países de la UE, está dirigido a impulsar programas de empleo, apoyo a jóvenes y mujeres, mejora del comercio, etc. en los citados barrios, en los cuales, el porcentaje de inmigrantes pasó del 0,1 al 30% de 1999 a 2007. Además, según explicaciones del Alcalde,  se incluirían mejoras en el entorno urbano, vivienda, equipamientos para el centro juvenil M13 y diversas actividades de promoción artística y cultural zona.

Para su elaboración se ha contado con la participación de unas 30 entidades, entre colectivos ciudadanos y centros educativos de la zona, y cuenta con el respaldo de la UMU, Cruz Roja, Cepaim y Cazalla Intercultural, que a su vez actuarían como socios del proyecto en caso de ser aprobado, pudiendo aumentar en este caso la financiación del mismo hasta los 6 millones de euros.

Para Peñas, aunque el hecho de que estas organizaciones respalden el proyecto ofrece garantías de calidad y seguridad, esa participación muestra lagunas y no es como la pinta el Alcalde en sus declaraciones, ya que el estudio y la redacción del proyecto se ha encargado a una empresa privada y no se tiene ninguna certeza de que las aportaciones y las sugerencias que hicieron en su momento los colectivos sociales y educativos de la zona se hayan incluido en el mismo, ya que sólo se mantuvo una breve reunión con ellos antes de la elaboración del proyecto y la segunda vez que se reunieron con ellos ya fue para la presentación definitiva de las líneas generales del mismo.

Además, tampoco se ha contado con la participación, ni opinión de los grupos de la oposición. Por lo tanto, según Peñas, “podemos afirmar que los procesos de participación social y ciudadana han sido muy escasos y deficitarios, mientras que la opacidad y la falta de transparencia han sido elevadas”.  También teme la concejal de izquierdas “que ocurra lo mismo que con el proyecto presentado para los fondos DUSI, que quedó en saco roto sin que hubiese conocimiento formal por parte de nadie del mismo”

Para Peñas, es más que probable que las intenciones del equipo de gobierno en caso de conseguir el proyecto, sea destinar los cinco millones de euros para aprovecharlos en arreglos de calles, construcción de un nuevo centro cívico multiusos, acondicionamiento y regeneración del barrio, tan olvidado por el equipo de gobierno, en lugar de mejorar la integración y la multiculturalidad, pues ha sido el mismo PP, el que ha convertido estos barrios urbanos en guetos con grandes necesidades entre sus habitantes y alarmantes bolsas de pobreza y de exclusión social. “Le decimos al PP que no queremos más obras faraónicas, inútiles y estériles y que se tome mucho más en serio la participación social y ciudadana como muestra de respeto hacia sus conciudadanos”

Por último, la edil ha comunicado que ya han pedido formalmente desde su grupo municipal copia del proyecto, para saber en qué términos se ha planteado y  para estar vigilantes en el caso de que se concediese.

Actualizado (Jueves, 27 de Abril de 2017 11:23)

 

Se pretende bonificar el impuesto de manera indiscriminada a quien lo merece y a quien no

26.04.17. El Portavoz del Grupo Municipal de IU-Verdes en el Ayuntamiento de Lorca, Pedro Sosa, ha adelantado la posición crítica de su formación frente a la pretensión del gobierno local del PP de aprobar en el próximo Pleno una modificación de la actual ordenanza fiscal del IBI, para implementar una bonificación de ese impuesto a multitud de suelos urbanos de núcleo rural y de suelos urbanos no consolidados en distintas pedanías lorquinas, que fueron reclasificados en su día por el Plan General.

El Concejal de IU-V sostiene que ya en 2008 su grupo político llevó una moción al Pleno para que los suelos que habían sido reclasificados unilateralmente por el Ayuntamiento de Lorca, sin contar con sus propietarios, y muchas veces contra la voluntad expresa de los mismos incluyéndolos en convenios urbanísticos en los que no estaban de acuerdo, fuesen tratados fiscalmente con una bonificación del IBI urbano que alcanzase el 90% de ese impuesto. Todo ello de conformidad con lo prevenido en el art.74 de la Ley de Haciendas Locales. El PP aceptó en aquel Pleno estudiar la propuesta de IU, y a resultas de la misma, concedió una bonificación del IBI a estos suelos que alcanzó sólo el 35% del impuesto, pero gracias a la cual muchos contribuyentes lorquinos empezaron a pagar menos IBI. En esa moción de 2008, recuerda Sosa, IU-V planteaba textualmente que “entre los beneficiarios de la propuesta se deberían excluir a los propietarios de los terrenos incluidos en convenios urbanísticos, salvo aquellos que han sido obligados a introducir sus propiedades en los convenios contra su voluntad”.

Pero, afirma el Concejal de IU-V, lo que ahora pretende el gobierno del PP, después de llevar años con gobiernos del PSOE y con gobiernos del PP haciendo un “urbanismo a la carta” que está costando millonadas a los lorquinos, es hacer una rebaja fiscal también a la carta. En tal sentido, IU-V exigirá en Pleno que esa bonificación potestativa se incremente hasta el tope legal del 90% previsto en la Ley de Haciendas Locales para aquellos propietarios de esos terrenos reclasificados en su momento a urbanos que no estaba de acuerdo con que sus tierras se incluyeran en esa gigantesca ola de especulación urbanística que caracterizó la política local del momento, pero que en ningún caso esa bonificación alcance a los propietarios de terrenos que -vía convenio urbanística o vía negociación secreta con el poder político del momento- apostaron por la reclasificación de sus terrenos para pegar pelotazos urbanísticos.

Actualizado (Miércoles, 26 de Abril de 2017 11:34)

 
buy Dapoxetine